EL GRAN TAPADOR ARGENTINO

Fuerte campaña publicitaria de Clarín contra la Ley de Medios

Utiliza las pantallas de televisión en los horarios de mayor audiencia para instalar el mensaje "LA REALIDAD SE PUEDE TAPAR O HACER TAPA". Pero se olvida de su propia historia en la cual sus tapas se correspondían más con intereses económicos y políticos que con la realidad. Durante la última dictadura militar argentina mientras se secuestraba, torturaba y mataba, el auto denominado "El Gran Diario Argentino" NO HIZO TAPA esa realidad sino que la TAPÓ. Un hecho que reforzó la impunidad de la dictadura y la complicidad de Clarín, La Nación y La Razón con el terrorismo de Estado. 

Tapa del 24 de marzo de 1976. Clarín legitimó el golpe de Estado denominándolo "Nuevo Gobierno".  EL 26  de setiembre de 1978 el

ARGENTINA, LUNES 16 DE JUNIO DE 2008, 23:34

PROTESTAS EN TODO EL PAÍS CONTRA EL GOBIERNO DE CRISTINA KIRCHNER POR EL CONFLICTO QUE MANTIENE CON EL CAMPO

Sólo un canal de televisión transmitió los cacerolazos

---

De los cinco canales de televisión abierta que existen en la Ciudad de Buenos Aires, sólo el canal 2 (América) transmitió durante tres horas de manera ininterrumpida las manifestaciones que se sucedieron en las ciudades más importantes del la Argentina.

Por su parte el canal 13 (Multimedios Clarín) lo hizo entre las 20 y 21:30, en el horario de su noticiero "Telenoche"

94 DÍAS DE CONFILICTO ENTRE EL CAMPO Y EL GOBIERNO ARGENTINO

Los multimedios informan para que nos veamos así: "burros"

                                                                por Alejandro Costanzo

"Cada vez entiendo menos", es la frase que se repite cuando dos argentinos discuten sobre el conflicto del agro. Todos tienen opiniones pero la mayoría no puede explicar con datos concretos de la realidad por qué cree lo que dice. Los medios fragmentan la información ocupándose en general sobre lo que pasa, pero no profundizan el por qué. Todas las informaciones se mezclan y superponen como si la realidad fuese un inmenso "colage", lo que confunde y desorienta al ciudadano. Se pretende que podamos entender mediante la opinión de un "especialista", es decir una especie de traductor que representa -en realidad- los intereses políticos y económicos del medio.

Aún quedan algunas preguntas sin responder para poder comprender el conflicto entre el campo y el gobierno argentino, por lo que los medios tienen la responsabilidad social de brindar los datos necesarios que perm

El poder de los multimedios de comunicación

Una realización mexicana que muestra la acción de dos grandes empresas de medios de comunicación, como son Televisa y TV Azteca, en la sociedad de ese país. Lo presentado no es muy diferente de lo que sucede con los medios de comunicación en Argentina, otros países de América y el mundo.

¿Los medios de comunicación informan u opinan?

Cuando alguien compra un diario, mira el noticiero en la televisión o escucha radio, con la intención de estar informado, de saber lo que está pasando, en realidad ¿encuentra sólo información?

Se puede decir que una crónica es el tipo de texto que utiliza un periodísta para contar lo que sucede o sucedió en determinado lugar, respetando el desarrollo lógico de los hechos y colocando al receptor en el contexto adecuado sobre lo que se esta narrando. En este sentido debeían ser dejadas de lado las conjeturas o análisis y opiniones al respecto. Así, podríamos decir que la sociedad recibiría información más objetiva, o simplemente información.

Pero la relidad es bastante más compleja y lo que deber&iac

CUANDO SE LE MIENTE A LA SOCIEDAD

Diarios argentinos y el asesinato de los piqueteros Kosteki y Santillán

La información una vez mas fue manipulada por los grandes multimedios. Los piqueteros molestaban al gobierno de Duhalde. Se informó de acuerdo a versiones oficiales y se le mintió a la sociedad. En este análisis se verán las estrategias que utilizaron los diarios más consumidos de argentina al momento de informar los sucedido el 26 de junio de 2002 en avellaneda.

                                                    &nbs

¿El periodista es un "títere" del poder?

Un periodista debe intentar obtener toda información de interés público y luego mediante un tratamiento que puede ser escrito, oral, visual o gráfico, comunicar la noticia a la sociedad.

En principio se puede decir que esto se cumple a la perfección. Pero si se hiciera un análisis más profundo que tenga en cuenta bajo qué condiciones tiene que desempeñar un periodista su profesión en un medio de comunicación masivo, se podrá entender que esta actividad se ha convertido prácticamente en una "careta" de la realidad social.

Política, poder y medios, son tres palabras que le dan sentido al actual rol del periodista, ya que las decisiones de publicar o nó determinada información no dependen de la persona que investigó sino de los directivos de los medios que a su vez representan la voluntad de los dueños, quienes determinan los condicionamientos económicos, políticos e ideológicos que se deberán defender antes de informar a la sociedad.

Además, el gobierno siempre ha coartado la actividad periodística con políticas de control directas mediante funcionarios que se comunican con el periodista o el propio dueño del medio para hacerle saber que no están de acuerdo con lo

Actualidad y verdad

Asistimos cotidianamente a un bombardeo de información desde los canales de televisión, las emisoras de radio, los diarios, las revistas, etc., en el que se mezclan palabras como: primicia de..., exclusivo de..., único medio... Producto esto de la competencia que existe entre los distintos medios para conseguir la mayor cantidad de televidentes, oyentes y lectores.

Los grandes empresarios comenzaron a darse cuenta de que un medio de comunicación, además de ser un negocio, les otorgaba poder político porque podían utilizarlo como herramienta para transmitir su ideología, y poder económico ya que tenían en sus manos el manejo publicitario que les sirve para incrementar las ventas de sus productos o servicios. A partir de entonces los medios comienzan a ser comprados y manejados por empresarios (gente que nada tiene que ver con el espectáculo, las artes o los conocimientos necesarios para conducir un medio de comunicación masiva). Así una nueva lógica se instala en los medios: la lógica del cálculo, del negocio, de lo que produce dinero o no, de los intereses, de los prejuicios, de las publicidades encubiertas, de las presiones ideológicas, del rating.

Pero todo termina reduciéndose a una simple lógica: cuanta más gente vea un programa de televisión y/o a todo un