¿El periodista es un "títere" del poder?

Un periodista debe intentar obtener toda información de interés público y luego mediante un tratamiento que puede ser escrito, oral, visual o gráfico, comunicar la noticia a la sociedad.

En principio se puede decir que esto se cumple a la perfección. Pero si se hiciera un análisis más profundo que tenga en cuenta bajo qué condiciones tiene que desempeñar un periodista su profesión en un medio de comunicación masivo, se podrá entender que esta actividad se ha convertido prácticamente en una "careta" de la realidad social.

Política, poder y medios, son tres palabras que le dan sentido al actual rol del periodista, ya que las decisiones de publicar o nó determinada información no dependen de la persona que investigó sino de los directivos de los medios que a su vez representan la voluntad de los dueños, quienes determinan los condicionamientos económicos, políticos e ideológicos que se deberán defender antes de informar a la sociedad.

Además, el gobierno siempre ha coartado la actividad periodística con políticas de control directas mediante funcionarios que se comunican con el periodista o el propio dueño del medio para hacerle saber que no están de acuerdo con lo que se informa; o indirectas, cuando le pide a algunas empresas que tienen buena relación con ellos, que no publiciten en determinado programa o medio de comunicación. Así, se ejerce un doble juego de presión ideológica y económica que instala una lógica de funcionamiento nefasta para la actividad periodística y por consiguiente para la sociedad. Una frase representativa de esto sería: "Si no hacés lo que te digo, te mando a la quiebra".

Por otro lado es evidente que no todo se puede tapar, es decir que el poder político (Gobierno) o económico (Empresas) no está constantemente actuando para que no se digan las cosas que molestan a sus intereses porque sería muy notorio y quedaría en evidencia ante la sociedad. Sin embargo, controlan que la manera de informar sea "adecuada" y los afecte lo menos posible. Esta situación se genera por la connivencia entre los poderes mencionados y los que manejan los medios de comunicación produciendo como resultado empleados virtuales de los poderes que defienden intereses de unos pocos inescrupulosos y nó de la sociedad, como debería ser la actividad de los periodistas.

Para que esta situación cambie es necesario que los medios de comunicación dejen de ser empresas económicas y que se elimine por completo la conformación de grandes multimedios para garantizar la PLURALIDAD en la información y la INDEPENDENCIA periodística de los poderes del Estado. En definitiva, hay que revalorizar la labor del periodista para que deje de ser un "títere" y pueda cumplir su rol de informar a la sociedad sin condicionamientos, sin tener que pensar a quien afectará cada vez que trata de expresar algo. Por ejemplo, en este caso: ¿qué medio de comunicación nacional se atrevería a publicar lo que usted acaba de leer?

Este texto fue realizado el 18/07/2006 por: Alejandro Costanzo